Das deutsche Regierungssystem wird in der Komparatistik h?ufig als Mischform zwischen Mehrheits- und Konsensdemokratie dargestellt. Starker Parteienwettbewerb und f?deral bedingte Aushandlungszw?nge stehen hierzulande potenziell gegeneinander und behindern mitunter sachlich vern?nftige Probleml?sungen. An diesem Dilemma des Parteienbundesstaates hat sich seit seiner politikwissenschaftlichen Entdeckung vor ?ber drei?ig Jahren im Kern nichts ge?ndert das Problem stellt sich heute eher sch?rfer dar als fr?her. Theoretisch lie?e es sich aufl?sen, indem man entweder die Mehrheits- oder die Konsenslogik des Systems verst?rkt. Durch gezielte institutionelle Reformen und die Pluralisierung der Parteien- und Koalitionslandschaft sind beide Wege in der Bundesrepublik zuletzt beschritten worden allerdings ohne wirklich durchschlagenden Erfolg.Parteienbundesstaat - Parlamentarisches System - Parteiensystem und Regierungsbildung - Volk als Gesetzgeber? - F?deralismus - Regierungssystem in den L?ndern - Das Pr?sidentenamt in der Parteiendemokratie Diese Arbeit, die weder mit engagierten Stellungnahmen noch mit diskussionsw?rdigen Reformvorschl?gen spart, z?hlt zu den wichtigsten problemorientierten Regierungslehren in Deutschland. ZParl - Zeitschrift f?r Parlamentsfragen, 2-2011Dilemma des Regierens in Deutschland - Analyse und L?sungswegeDr. Frank Decker ist Professor f?r Politikwissenschaft an der Universit?t Bonn.Das deutsche Regierungssystem wird in der Komparatistik h?ufig als Mischform zwischen Mehrheits- und Konsensdemokratie dargestellt. Starker Parteienwettbewerb und f?deral bedingte Aushandlungszw?nge stehen hierzulande potenziell gegeneinander und behindern mitunter sachlich vern?nftige Probleml?sungen. An diesem Dilemma des Parteienbundesstaates hat sich seit seiner politikwissenschaftlichen Entdeckung vor ?ber drei?ig Jahren im Kern nichts ge?ndert das Problem stellt sich heute eher sch?rfer dar als fr?her. Theoretisch lie?e es sich aufl?sen, indem man l³œ