Wenn Fehler in Software-Produkten w?hrend des Betriebs auftreten, ist dies nicht aus? schlie?lich darauf zur?ckzuf?hren, da? in der Entwicklung zu wenig getestet worden ist. Durch verschiedene Umfragen konnten Anteile des Testaufwands (einschli?lich Pilottest) am Gesamtaufwand der Software-Entwicklung von bis zu 70 % ermittelt werden (siehe Abb. 0-1). Durchschnittlich kann man davon ausgehen da? zwischen 30 % und 50 % des Gesamtaufwands der Software-Entwicklung f?r Testen aufgewendet werden. Umfrage Testaufwand (U1) 20-30 % bzw. 20-40 % (U2) 60-70% inklusive Pilottest (U3) o 30-50 % f?r Anwendungssoftware o 30-40 % f?r Systemsoftware Abb. 0-1: Aufwand des Testens als Anteil des gesamten Entwicklungsaufwands /BONS82c/ Ul: /SCHM78/; U2: /SCHM80a/; U3: /SCHM8l/ Sofern der Aufwand f?r Testen nicht zu gering ist, sondern vielfach als zu hoch bezeichnet wird, ergibt sich zwangsl?ufig die Frage nach den Ursachen f?r die dennoch h?ufig be? m?ngelte Qualit?t von Software-Produkten. Ursachen sind vielfach, da? zwar eine Viel? zahl von Tests durchgef?hrt werden, jedoch ?berwiegend zum falschen Zeitpunkt und mit der falschen Vorgehensweise. Vorhandene Fehler werden zu sp?t gefunden, d. h. sp?ter als eigentlich m?glich, wodurch zwangsl?ufig Folgefehler in den Entwicklungsschritten entstehen. Dar?ber hinaus werden teilweise Methoden verwendet, die nicht effizient sind. So werden z. B. f?r den Abnahmetest ?ber einen bestimmten Zeitraum ausschlie?lich Parallell?ufe durchgef?hrt, wobei von vornherein sicher ist, da? eine Vielzahl von Normal? f?llen verarbeitet werden, aber die - immer wieder zu Fehlverhalten f?hrenden - Grenz? werte oder Falschwerte nicht systematisch einbezogen werden.Wenn Fehler in Software-Produkten w?hrend des Betriebs auftreten, ist dies nicht aus? schlie?lich darauf zur?ckzuf?hren, da? in der Entwicklung zu wenig getestet worden ist. Durch verschiedene Umfragen konnten Anteile des Testaufwands (einschli?lich Pilottest) am Gesamtaufwand der Software-EntwicklunglÃ